Methoden in der Kollegialen Beratung

Auf Wunsch aus einer kollegialen Beratung gibt es an dieser Stelle einen kurzen Überblick über einige Methoden, die im Rahmen derselben benutzt werden können — natürlich in vielen unterschiedlichen Spielarten. Es handelt sich hier also nicht um Kochrezepte. Die Strukturierung und Sortierung in einfache und komplexe Fälle (siehe Foto) ist zwar von mir, aber die folgenden kurzen Beschreibungen sind fast alle angelehnt an das Buch „Kollegiale Beratung“ von Kim-Oliver Tietze, auf das sich im Folgenden auch die Seitenangaben beziehen. Dort gibt es auch noch weitere Methoden zu finden.

Kollegiale_Beratung_MethodenwahlGute Ratschläge dienen dazu, Empfehlungen für den weiteren Lösungsweg zusammenzutragen (S. 130-134). Die Methode ist dann denkbar, wenn das Problem konkret und gut umschrieben ist und die fallgebende Person schlicht einige konkrete Tipps erhalten möchte. Die beratenden Personen tragen ihre Ratschläge und Empfehlungen zusammen, etwa mit den einleitenden Worten „Ich an deiner Stelle würde…“ oder „Mein Ratschlag an dich lautet: …“

Das Kreuzverhör (S. 199-201) ist dann nützlich, wenn die fallgebende Person bereits einen Plan zur Lösung eines Problems hat, der auf Schwachstellen abgeklopft werden soll. Die beratenden Personen haben die Aufgabe, zum bereits bekannten Fall kritische Fragen zu stellen, auf die die fallgebende Person wie ein Angeklagter schweigen oder mit knappen Sätzen beantworten kann.

Das Brainstorming (S. 118-122) ist ein Klassiker und kann dann eingesetzt werden, wenn die fallgebende Person sich erste Ideen wünscht, um ein Problem zu lösen. Es kommt hier darauf an, zunächst möglichst viele Ideen zu sammeln, ohne sie gleich zu bewerten oder sich in Diskussionen zu verzetteln. Es kann daher sinnvoll sein, dass die beratenden Personen ihre Ideen erst schriftlich notieren.

Die Kopfstand-Methode (S. 122-126) ist dem Brainstorming ähnlich. Es sollen hier jedoch Ideen dafür gefunden werden, um das Gegenteil dessen zu erreichen, wonach mit der Schlüsselfrage eigentlich gesucht wird. Die Methode soll den Effekt haben, dass sich Denkblockaden lösen. Die Ergebnisse spiegeln entweder das wieder, was vermieden werden sollte, oder können umgedreht werden, um wieder zu Handlungsideen zu werden.

Die Disney-Methode geht auf eine Beschreibung von Walt Disney zurück, derzufolge er gleichzeitig ein Träumer, ein Realist und ein Kritiker gewesen sein soll. Sie eignet sich als Alternative zum Brainstorming, um ihm etwas Struktur zu verleihen. Die beratenden Personen können sich beim Sammeln von Ideen jeweils in eine Rolle versetzen (Träumer = subjektiv, begeistert; Realist = pragmatisch, analysierend; Kritiker = identifiziert konstruktiv Schwachstellen in Argumenten, auch in denen anderer) und setzen sich beim Teilen der Ideen auf den jeweils passenden Stuhl.

Beim Reflecting Team denken die beratenden Personen laut über die Spontanerzählung nach. Die fallgebende Person hört sich die Diskussion an und erhält so eine Möglichkeit, das eigene Problem aus einer anderen Position heraus zu durchleuchten und daraus Informationen gewinnen, die ihm sonst womöglich verborgen geblieben wären.

KollegialeBeratungDas Erfinden einer Schlüsselfrage (S. 144-149) kann dann eine hilfreiche Methode sein, wenn die fallgebenden Person eben diese selbst gar nicht formulieren kann oder selbst damit „irgendwie“ unzufrieden ist. Die beratenden Personen können hier selbst Fragen vorschlagen, die die fallgebende Person jeweils mit „kalt“, „neutral“ oder „warm“ kommentiert. Auf diese Weise kann dem Problem mehr Struktur gegeben werden, um es greifbarer zu machen.

Bei der Methode Zwei wichtige Informationen (S. 149-153) haben die beratenden Personen die Aufgabe, mit Blick auf die Schlüsselfrage die für sie wichtigsten zwei Informationen aus der Spontanerzählung zu benennen. Die fallgebende Person kann damit Hinweise zur Struktur ihres Problems bekommen, um es überschaubarer zu machen.

Bei Ein erster kleiner Schritt (S. 126-130) besteht das Ziel darin, für ein vielschichtiges Problem, das viele Maßnahmen erfordert, einen ersten Ansatzpunkt zu finden. Die Methode eignet sich dann, wenn der fallgebenden Person das Ziel eigentlich klar ist, nicht aber der mögliche Weg dorthin.

Das Innere Team (S. 202-209) verfolgt den Zweck, unterschiedliche innere Positionen der fallgebenden Person transparent zu machen. Der Ansatz kann beispielsweise dann gewählt werden, wenn sich die fallgebende Person nicht zwischen mehreren Zielen, Prioritäten oder Handlungsalternativen entscheiden kann. Die beratenden Personen benennen zunächst „Mitglieder des inneren Teams“, die sie aus der Erzählung mit Bezug auf die Schlüsselfrage vermuten. Sie können dann Aussagen aus diesen Rollen heraus machen und diskutieren. Die fallgebende Person kann dann überlegen, ob das Ausgesprochene zutrifft.

Resonanz und Sharing (S. 134-144) bieten sich losgelöst von der Komplexität des Falls an. Wenn sich bei der fallgebenden Person (oder bei den beratenden Personen) starke Gefühle äußern, kann es angebracht sein, darüber Transparenz zu schaffen. Hier kann die Runde als „Resonanz“ danach gefragt werden, was die Fallerzählung an Gedanken oder inneren Reaktionen auslöst. Beim Sharing geht es darum, dass die beratenden Personen der fallgebenden Person von eigenen Erlebnissen schildern, die sie in Verbindung mit der Erzählung bringen. Auf diese Weise soll der fallgebenden Person mögliche Verunsicherung genommen oder ihr Anteilnahme ausgedrückt werden.

Verschlagwortet mit: ,
12 Kommentar auf “Methoden in der Kollegialen Beratung
  1. poker sagt:

    Hari gini masih jombo? kunjungi segera situsku situs pencarian jodoh paling banyak di kunjungi di asia tenggara. Tidak hanya dari dalam negeri di situsku anda juga bisa mencari pasangan sesuai dengan negara yang anda inginkan. Daftarkan segera akun anda dan buat profil anda semenarik mungkin untuk membuat para lawan jenis anda tertarik dengan anda. Sudah banyak pengunjug situsku yang berhasil mendapatkan pasangannya dan sampai ke jenjang yang lebih serius. Ayo kunjungi dan mainkan segera!

  2. techyhost.com sagt:

    Sehr schöner Beitrag. Es hat mich wirklich interessiert, als ich es las. Danke für diesen Beitrag. Ich freue mich darauf, mehr von Ihnen zu lesen.

  3. Google sagt:

    aFAEDEWfDZXSFEW4

  4. custom essay sagt:

    Wow! I am SO glad to have found your blog… Our IT dept. every so often rolls out updates that require us to recreate all of our custom settings (and really, there are only a few of us who have them…), and I could not for the life of me keep in mind what command I needed to set my own “insert a comment”. Thank you!
    The additional thing you help out me with today was the Styles pane. I do NOT have “Keep track of planning” checked, and yet ALL of the direct planning in this text was showing up in the Styles pane…and I could not find anything about getting rid of it. Your post about “Recommended” styles got rid of most of them — thanks you!! And I just set up another piece of writing about turning off “section level formatting” and “Bullet and numbering setuping”, also in the Style Pane Options dialog box.
    I think a vital point that has not been mentioned in the comments is that a part should be about a single idea. That means that the number of words in a part will depend on how long you spend on that single idea. If you have a lot to say about that single idea, the part will be long. If you do not have a lot to say about that idea, the part will be short. I do not think you should be concentrating on how many words are in the part as much as are you still on the same topic within the section.
    I see so many students who do not know this and break up a single idea into several parts. Then there are other students to take several ideas and lump them all into the same part. If you can understand the concept of a single idea for a part, it will solve a lot of your problem.
    Overwhelming, Thanks for contributing your main time to post such a remarkable & useful collected works of knowledgeable resources that are for all time of great need to each one. I visit this blog first time and push by this good stuff work. Unbelievable post keeps up posting such great information. There are things here that I did not think some time as of late. I am very enjoyed for this weblog. It is an informative subject matter.

  5. Thanks for this useful information, this feature doesn’t everyone know

  6. run 3 sagt:

    It is wonderful to be here with everyone, I have a lot of knowledge from what you share, to say thank you, the information and knowledge here helps me a lot

  7. The content is great and is very popular and so am I. Thank you for sharing the article.

  8. Donna1412 sagt:

    I like to play free online gambling in my free time. And I get high and at the same time I do not lose money.

  9. There is no definitive answer to what the best method of support is for you. It may be best to register with us, have an initial consultation with a counsellor and talk with them about how to proceed. If you want more information contact our web portal.

  10. Pleasant stuff! I like to peruse the data that you have imparted to us. I need to get more updates to expand my insight.

  11. The information you shared was useful. You have brought up a very wonderful points , regards for the post.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Ihr Kommentar erscheint gegebenenfalls erst nach Freigabe durch den/die InhaberIn dieses Portfolios.

*